MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Hier sind Beiträge zu PCs und Notebooks der Discounter richtig
SiHa
Beiträge: 70
Registriert: 30.12.2004, 21:38
Kontaktdaten:

MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Beitrag von SiHa » 28.06.2009, 11:01

Hy,
möchte mir einen größeren TFT für meinen MD8008 zulegen.
Vermutlich Breitbild, evtl. Full-HD.

Ich nutze derzeit einen SAMSUNG Syncmaster 17" mit 1280x1024
mit der Original-Graka 9600TX (Catalyst 9.3).

- Wo stößt die 9600TX an Ihre Grenzen?
- Welche Breitbildauflösungen unterstützt die 9600TX überhaupt?
- Bekomme ich Performance-Probleme bei Standardanwendungen?
- Bekomme ich Performance-Probleme bei Spielen wie z.B. FlatOut, CMR3?
- Hat jemand bereits Erfahrungen mit dem MD8008 und einem großen, hochauflösenden TFTs?

Danke für jede Rückantwort und Erfahrungsberichte,
SiHa




SiHa
Beiträge: 70
Registriert: 30.12.2004, 21:38
Kontaktdaten:

Re: MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Beitrag von SiHa » 28.06.2009, 11:15

Die Graka-Treiber sind aktuell (ab Catalyst 9.4 wird meine Graka nicht mehr unterstützt).
Die max. angezeigte Auflösung ist 1364x1024 im CCC, bei Monitor steht nur Syncmaster, gemeldete max. Auflösung 1920x1080 bei 75Hz.

Unter "Anzeige-Einstellungen" steht max. 1280x1024, Als Monitor wird mein Syncmaster 701T korrekt angezeigt; die max. Auflösung entspricht der nativen Auflösung meines Monitors,

Wie sich höhere Auflösungen auf die auch schon etwas betagte 9600TX auswirken, ist dann das nächste Thema.
Also werde ich hier nicht wirklich schlauer.

Sorry, habe das zwar schon vor meinem Beitrag gecheckt, wollte aber nicht mit zu vielen details nerven...

SiHa



shamez23
Beiträge: 4231
Registriert: 30.12.2004, 21:38
Kontaktdaten:

Re: MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Beitrag von shamez23 » 28.06.2009, 11:21

Normale Anwendungen lassen sich schon darstellen, Spiele haben meist vorgegebene Auflösungen und die sind normalerweise nicht Full HD, war zumindest noch so, als ich zum letzten mal gespielt hab, was zugegebenermaßen lang her ist. Full HD Filme schafft der Rechner nicht. Unabhängig von der GraKa.

Markus



questionmark
Beiträge: 12740
Registriert: 30.12.2004, 21:38
Kontaktdaten:

Re: MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Beitrag von questionmark » 28.06.2009, 12:38

dir grafikkarte schafft mit dem catalyst 9.3 zwar aktuelle auflösungen,aber aktuelle spiele,die widescreen formate unterstützen würden nicht mehr laufen.



SiHa
Beiträge: 70
Registriert: 30.12.2004, 21:38
Kontaktdaten:

Re: MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Beitrag von SiHa » 28.06.2009, 13:09

O.K. das heißt, die Anschaffung eines hochauflösenden Breitbild-Monitors (Full-HD) würde mir unterm Sstrich mehr Ärger als Freude machen?

Verzerren alte Spiele, die nicht für Breitbild ausgelegt sind? (z.B. CMR3)

Was wäre denn das höchste der Gefühle?
19" mit 1280 x 1024 4:3
21" mit 1600x1200 4:3
19" mit 1360 x 768 Wide
20" mit 1680 x 1050 Wide
20" mit 1600 x 900 Wide
22" mit 1680 x 1050 Wide

War das noch schön, als man einfach zum Fachhändler seines Vertrauens ging, und sich eine Röhre kaufen konnte, ohne so auf die Auflösung achten zu müssen...[;)]

SiHa



questionmark
Beiträge: 12740
Registriert: 30.12.2004, 21:38
Kontaktdaten:

Re: MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Beitrag von questionmark » 28.06.2009, 14:11

ein 22" 16:9 ist sachon ok,viele bieten eine manuelle umschaltung auf 4:3,andere passen sich automatisch an,das ist nicht ausschlaggebend. allegemeine software udn auch aktuelle spiele laufen eh im widescreen format. allerdings solltest du dir langsam (gerade,wenn du auch mal spielen möchtest) mal gedanken zu einem aktuellen pc machen.



shamez23
Beiträge: 4231
Registriert: 30.12.2004, 21:38
Kontaktdaten:

Re: MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Beitrag von shamez23 » 28.06.2009, 14:30

Es macht wenig Sinn sich jetzt einen kleineren Bildschirm zu holen, als man eigentlich möchte, nur um 1-2 Jahren einen neuen Rechner zu kaufen, der mit einem größeren Display klar kommt.

Arbeiten ist wie gesagt auch mit einem größeren Display möglich. Je nachdem um was für ein Spiel es sich handelt, geht vielleicht sogar spielen.

Verzerrungen bei Spielen die Breitbild nicht unterstützen hat man zwar, was aber nicht weiter tragisch ist. Im Vergleich zu einem TV der falsch eingestellt ist und bei dem dann die Leute viel zu dick oder dünn wirken, merkt man das bei einem Computerspiel nicht wirklich. Vorallem wenn es sich um ein älteres Spiel handelt, daß nicht gerade mit photorealistischen Bildern auftrumpft.

Bevor du dir noch lang gedanken machst, hol dir einen passenden, großen Monitor und probier es aus. Sollte es gar nicht gehen, dann geb ihn zurück.

Markus



SiHa
Beiträge: 70
Registriert: 30.12.2004, 21:38
Kontaktdaten:

Re: MD8008 --> Medion Radeon 9600TX --> max. empf. Auflösung bei neuem TFT?

Beitrag von SiHa » 28.06.2009, 16:48

@ ? und Markus,

In dem Punkt, dass ich mir in spätestens 1-2 Jahren tatsächlich was Neues anschaffe, habt Ihr beide Recht. Und dann hole ich mir sicher auch einen angemessenen Monitor. Evtl gibt es dann auch ein Laptop. Ein wirklicher Daddler bin ich eh nicht mehr. Es ist Monate her, dass ich überhaupt was gespielt habe.

Nach der Neuanschaffung werde ich den 8008er dann vermutlich noch im Kinderzimmer platzieren (so lange von dort keine zu großen Proteste kommen[;)])
Für meine Kids hätte halt z.B.so ein 22er etwas mehr Scharm als der jetzige 17er.
Werde mir deshalb vermutlich ein preiswertes Modell in der 22"-Klasse zulegen.

Jetzt gehe ich noch mal in mich, und warte auf die Prospekte die da noch kommen...

Gibt es ganz pauschal bestimmte Hersteller, die empfehlenswert und ratsam sind, oder ist das Label zweitrangig (Im Bezug auf Qualität, Service, DVI,...)?
Meine Graka hat noch nicht mal einen DVI-Out...

SiHa




Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste