Neuer Aldi-PC MD 8838 in Belgien gesichtet...

[NOMINATOR]

Lothar1 hat geschrieben:
-------------------------------------------------------
>
> Was ist denn das für eine seltsame Logik? User die
> 4 GB Arbeitsspeicher brauchen,kaufen in der Regel
> keinen Aldi-PC?

Das ist keine seltsame Logik - das wäre eigentlich realistisch. Der typische Aldi-Kunde braucht nur einen Bruchteil der Resourcen, der ihm geboten wird. Er kauft in der Regel für eine ungewisse Zukunft und achtet dabei leider nicht darauf, dass er u.U. günstiger davonkommen oder evtl. eine sinnvollere Ausstattung für dasselbe Geld bekommen kann.

Ich denke mal, viel
> Arbeitsspeicher kann nie schaden.

Du verkennst die Situation. Derzeit ist das zwar finanziell recht uninteressant: Arbeitsspeicher wird geradezu verschenkt. Dennoch: die meisten typischen Aldi-Kunden werden vor der Frage stehen, warum sie mit dem 32Bit Windows nicht die vollen 4 GiB ausschöpfen können. Schnell kommt dann die Beschwerde, was wieder weiteren Ärger mit sich bringt.

Andersherum wird es sogar noch schwieriger. Spielt man dem typischen Aldi-Kunden ein 64Bit Betriebssystem gleich auf, so findet man sich vor der Situation wieder, dass u.U. Treiber oder Programme nicht funktionieren und auch kein Ersatz aufzutreiben ist. Das ruft schwere Enttäuschungen und tw. sogar Ausbrüche hervor.

Auch bei
> normaler Bild- oder Videobearbeitung.
Und manch
> einer möchte hin und wieder mal ein Spielchen
> machen, aber er ist kein Hardcore-Zocker.

Der Knackpunkt ist aber ein anderer: niemand sagt, dass das Geräte dies nicht kann - es ging immer nur darum, ob es sinnvoller gewesen wäre, einen potenten Zweikernprozessor einzusetzen, statt die Ressourcen für einen schwachbrüstigen Quad hinzulegen. Denn, gerade wenn jemand von 'normaler Bild- oder Videobearbeitung' spricht, assoziiert das für mich die Bearbeitung mit 'normalen' Programmen, also keiner Profisoftware, die auch schon von vier Kernen profitieren könnte. Da wäre der brachiale Takt sinnvoller als die Zahl der Kerne zu erhöhen - die meisten kämen sogar noch mit einem Kern zurecht, der aber einen hohen Takt fährt, der Zug ist natürlich abgefahren, da potente Single Cores nicht mehr produziert werden, dennoch soll dies auch erwähnt sein! Und über die ungewisse Zukunft haben wir schon ausführlich diskutiert.

Und
> vielleicht möchte man den Arbeitsspeicher in 2
> Jahren auch noch einmal erweitern.
>

Da verstehe ich allerdings den Zusammenhang nicht. Was hat dein Wunsch nach Erweiterung des Arbeitsspeichers mit den 4 GiB, die jetzt schon vorhanden sind zu tun? Es gibt ja wohl auch Hinweise, dass die maximale Erweiterbarkeit bei 4 GiB liegen soll, auch wenn ich das derzeit noch bezweifle. Weiterhin wäre der Speicher auch aufrüstbar gewesen, hätte man das System mit 2 oder 3 GiB ausgestattet. Selbst, wenn alle Slots belegt sind, kann man die Riegel, die man nicht braucht, verkaufen und dann entsprechend weitere einsetzen. Hier sehe ich also nicht ganz das Problem...

> Ich denke mal, für die User lohnt der PC schon.
> Ich hatte 4 Jahre einen Aldi-PC (8386) und war
> damit bestens bedient.
>

Du brauchst deinen Kauf nicht verteidigen - wenn du überzeugt bist, dass das Aldi-Gerät deine Bedürfnisse erfüllt, wird dir das keiner streitig machen. Wir können immer nur von allgemeinen Begebenheiten zum System ausgehen - die subjektiven Empfindungen der User sind so komplex, dass sie nie Gegenstand unserer Beobachtungen werden können.

[NOMINATOR]

ollo74 hat geschrieben:
-------------------------------------------------------
> Test in der PC Welt:
> http://www.pcwelt.de/start/computer/pc/news/188690
> /medion_akoya_p7300d_md8838/index.html
>

Nun gut; da ist bisher nichts Vernünftiges bzw. Neues zu lesen. Ganz besonders peinlich ist aber der folgende Kommentar:

[quote]Die üppige Hard- und Software-Ausstattung für 699 Euro - da werden sich selbst Media Markt und Co. schwer tun, etwas Vergleichbares auf die Beine zu stellen.[/quote]

Da hat man leider sehr schlecht recherchiert!

[rschubert]

weiss jemand, wie man die windows 64 bit version installiert?

wenn ich die dvd einlege und den rechner anschalte, kommt keine installationsroutine und von windows direkt aus meckert er rum, dass man von einer installations-cd starten soll???

[skatefreaks]

Du musst warscheinlich die Bootreihenfolge im Bios ändern.

[Cliffdexter]

Kann eigentlich nicht sein. wenn im BIOS die HD zuerst steht, dann wird die CD/DVD GANZ sicher ignoriert [:S].

[questionmark]

es muss beim booten kurz die meldung "drücken sie eine beliebige taste...".

[Lothar1]

Hier ein weiterer Kurztest von Heise:

http://www.heise.de/newsticker/Aldi-PC- ... ung/119562

[THHOFMA]

Und seit einigen Stunden ist der ausführliche Test der PC-Welt online: http://www.pcwelt.de/start/computer/pc/ ... 0d_md8838/

[NOMINATOR]

Lothar1 hat geschrieben:
-------------------------------------------------------
> Hier ein weiterer Kurztest von Heise:
>
> http://www.heise.de/newsticker/Aldi-PC-und-externe
> -Festplatte-im-Test--/meldung/119562

Immerhin, hat sich ganz wacker geschlagen, dafür, dass Aldi-PCs sonst immer eine dicke Packung von der Heise-Redaktion bekommen [;)] . Das die Geräuschmessung aber keine besseren Werte liefern konnte, trotz der trägen WD-Platte enttäuscht doch sehr. Ich schau mir auch gleich noch den PC Welt Bericht an, der tatsächlich etwas ausführlicher ausgefallen ist...

[kaffeekanne]

Schlecht zusammengestellt...

Das lese ich immer wieder in Foren von den selbsternannten Experten:
Dass es keine Zielgruppe für den ALDI-Rechner gibt. Offensichtlich
liegen sie aber falsch. Was soll denn immer das Entweder - Oder?
NIEMAND auf Gottes weiter Erde will einen Office-PC mit dem man
nichts, aber auch gar nichts Anderes als Office machen kann. Für
Privatleute gibt es so eine Zielgruppe gar nicht. Genau so einen
Rechner, der Vieles gut kann, braucht fast jede normale Familie. Und
welcher Depp will denn einen "reinen" Spiele-PC? Auf so eine Idee
könnte ja höchstens ein 12-jähriger aus dem Ghetto kommen. Spielen
kann man damit ja eine ganze Menge. Und "aktuell" bleibt ein
"aktueller Spiele-PC" ja eh nur ein Vierteljahr.
Dann lese ich immer die tollen Zusammenstellungen, die im Endeffekt
aber NIE günstiger sind und IMMER unterstellen, dass der Benutzer ja
in Wirklichkeit natürlich etwas Anderes haben wollen müsste, was halt
gerade der entsprechende Wichtigtuer für sinnvoll hält.
Ich will den Aldi-PC nicht jedem empfehlen, aber niemals würde ich
jemanden, der mit dem Kauf liebäugelt, als DAU bezeichnen. Wenn ich
etwas Spiele, aber nicht exzessiv das Allerneueste, wenn ich Filme
schneide, Fotos bearbeite jeweils im privaten Umfang (mein Gott,
warum sollte ich das auf "professionellem Niveau" tun wollen), wenn
ich dies und das (auch Fernsehen/Video) mit dem Rechner mache und
verschiede Familienmitglieder ihre Benutzerkonten haben, befinde ich
mich mitten in der Zielgruppe, auf die so ein Rechner fast perfekt
passt. Jeder Depp mit Halbwissen möchte einen Rechner selber
zusammenbauen können, der besser ist. Aber wer das wirklich kann,
sollte eigentlich auch wissen, dass sich der Aufwand eigentlich gar
nicht lohnt, sofern man nicht unbedingt Spass daran findet. Von
jemand anderem einen Rechner zusammenbauen zu lassen, der von sich
glaubt der Experte auf dem Gebiet zu sein, ist ein viel größeres
Risiko als einen Fertigrechner zu kaufen, da nur geschätzte 5 % der
Leute, die sich für Super-Experten halten, hier wirklich alle Fehler
bei der Komponenten-Wahl vermeiden.
Und ja, natürlich solte man ihn softwareseitig plattmachen und frisch
installieren und die Trialversionen weglassen und kostenlose Software
und das was man ohnehin schon hat hernehmen.