MD 8386 XL neue Grafikkarte

[Dreamer]

NOMINATOR schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zumindest haben wir beide die gleiche Tastatur,
> aber ich habe als Maus eine MX700 ...
>

Angeber. [(-:]

[heathcliff]

auch für mich ist der erfahrungsaustausch hier sehr wertvoll, denn ein vergleich der monitore in betrieb ist in geschäften kaum möglich. habe gerade erlebt, dass ich einen monitor nicht einmal ansehen durfte sondern nur in der verpackung hätte kaufen können.
von dem was ich bis jetzt gesehen habe bleibt folgendes übrig: wenn 19" dann eizo flexscan s1910-k (kontrast 1000:1, 12ms, pivot), kostet ca. € 500,-, oder eventl. samsung 940fn mit 8ms; wenn 20" widescreen dann belinea 102035w (800:1, 8ms), kostet ca. 500,-.
was meint ihr dazu?

[questionmark]

was soll denn am rechner gemacht werden ?

[NOMINATOR]

Da hier auf die "Pivot-Funktion" sehr viel wert gelegt zu werden scheint, handelt es sich wohl eher um einen Office-Monitor und da ist natürlich ein Samsung-Gerät nahezu immer die richtige Wahl... schlierenfrei werden die Spiele trotz vollmundiger Herstellerangaben bezüglich der Reaktionszeit nicht immer, aber das scheint auch nie die Zielgruppe von Samsung gewesen zu sein.

[heathcliff]

was ich damit mache ist: hin und wieder office, sonst eher fotobearbeitung und fotoshows, und ab und zu eine dvd und ein computerspiel. pivot habe ich im büro schätzen gelernt, weil ich eine ganze a4-seite am bildschirm habe, aber wie gesagt das ist zu hause nicht vorherrschend.

[questionmark]

hm,was bildbearbeitung angeht,so kann ein tft natürlich einem crt nicht das wasser reichen,die farbqualität stimmt einfach nicht,ansonsten auf jeden fall den tft der wahl zuvor ansehen und nie blind kaufen !

[NOMINATOR]

Vorher anschauen und dann wahrscheinlich für Samsung entscheiden [:D] ... ab und an ein Computerspiel rechtfertigt m.E. nicht den Kauf eines Gamer-LCDs, wie des Viewsonic, zumal dieses ja technologisch bedingt schon eine etwas schlechtere Bildqualität mit sich bringen muss, sonst käme es nicht so leicht zu solchen Schaltzeiten. Aber den Unterschied bemerken ohnehin nur die Profis.

[heathcliff]

wäre der samsung auch dem eizo vorzuziehen? habe gelesen, dass eizo auch die samsung technologie verwendet, der schirm aber noch brillianter sein soll. und was ich bis jetzt gesehen habe, gibt es wirklich große qualitätsunterschiede (brillianz, farben, schärfe). leider konnte ich noch nirgends einen eizo in funktion sehen.
@ questionmark: da ich im büro einen tft habe, kann ich gut vergleichen. in bezug auf die farben hast du recht, allerdings kann ich sie so einstellen, dass ich zufrieden bin. hinsichtlich brillanz schlägt er meinen crt allerdings um längen, und das möchte ich nicht mehr missen.

[NOMINATOR]

Meinst du in punkto Brillanz eigentlich "Spiegeldisplays" à la Glare und Co. oder einfach nur "ein bestechendes Bilderlebnis"... ?

[heathcliff]

ich vermute die ich sah waren 'spiegeldisplays', mit leuchtenden farben (sony, benq,), die alle anderen grau aussehen haben lassen. allerdings haben die den hintergrund gespiegelt.
aber auch mein büro-belinea-tft ist wesentlich brillanter als mein crt zu hause.