von traut » 02.05.2014, 18:15
Heute kam die frische DZ-Werbung rein:
"
Stiftung Warentest hat uns 2x mit "Gut" plus Ersparnis bis 90% ausgezeichnet!"
Der
eigene Testbericht lobt DZ wieder mal über den grünen Klee:
"
Auch im großen Brother und Epson Vergleich 2014 der Stiftung Warentest besticht druckerzubehoer.de nicht nur durch seine extrem günstigen Preise (bis 90% Ersparnis), sondern auch durch hervorragende Qualität. Wer hat somit neben der Originalpatrone weiterhin die besten Druckerpatronen?
Die Patronen der Druckerhersteller erreichen ebenfalls ein "Gut", wir sind jedoch bis 90% günstiger! Bei druckerzubehoer.de stimmt wie immer beides: Qualität UND Preis!"
Man sollte sich den Test selbst ansehen. Dort findet man die erstaunliche Erklärung, warum DZ mit Note 2.3 auf Platz zwei landet, dahinter sich aber andere Produkte mit BESSEREN Noten finden. Tatsächlich ist DZ mit der Patrone Ink Swiss SIB1240 der Verlierer des Tests, auf Platz 7 von 7! Billig, aber schlechtestes Produkt im Test - bei DZ liest sich das etwas anders.
Eine Sortierung nach Preis nimmt Test nicht vor - das ist eine eigene Erfindung von DZ. Und selbst bei der lügt DZ wie gedruckt. Die Patronen von Peach kosteten 2,00 + 3x3,50, die von Ink Swiss 2,97 plus 3x3,45. Beide werden genannt mit einer Ersparnis von 90/90. Die Summe 14,50 € von peach war günstiger als 15,32 € von Ink Swiss.
Quelle:
testberichte.de
Dann überrascht auch nicht mehr, dass die zweite Tabelle für Epson mit dem Ink Swiss SIE 1811 genauso geschönt ist und das DZ-Produkt genauso wenig wie behauptet auf dem zweiten Platz gelandet wäre.
Heute kam die frische DZ-Werbung rein:
"[i]Stiftung Warentest hat uns 2x mit "Gut" plus Ersparnis bis 90% ausgezeichnet!"[/i]
Der [url=http://www.druckerzubehoer.de/shop/presse_warentest_2014_03.phtml?lng=de_DE&]eigene Testbericht[/url] lobt DZ wieder mal über den grünen Klee:
"[i]Auch im großen Brother und Epson Vergleich 2014 der Stiftung Warentest besticht druckerzubehoer.de nicht nur durch seine extrem günstigen Preise (bis 90% Ersparnis), sondern auch durch hervorragende Qualität. Wer hat somit neben der Originalpatrone weiterhin die besten Druckerpatronen?
Die Patronen der Druckerhersteller erreichen ebenfalls ein "Gut", wir sind jedoch bis 90% günstiger! Bei druckerzubehoer.de stimmt wie immer beides: Qualität UND Preis![/i]"
[img]http://666kb.com/i/co0emh69d6jf7h96x.gif[/img]
Man sollte sich den Test selbst ansehen. Dort findet man die erstaunliche Erklärung, warum DZ mit Note 2.3 auf Platz zwei landet, dahinter sich aber andere Produkte mit BESSEREN Noten finden. Tatsächlich ist DZ mit der Patrone Ink Swiss SIB1240 der Verlierer des Tests, auf Platz 7 von 7! Billig, aber schlechtestes Produkt im Test - bei DZ liest sich das etwas anders.
Eine Sortierung nach Preis nimmt Test nicht vor - das ist eine eigene Erfindung von DZ. Und selbst bei der lügt DZ wie gedruckt. Die Patronen von Peach kosteten 2,00 + 3x3,50, die von Ink Swiss 2,97 plus 3x3,45. Beide werden genannt mit einer Ersparnis von 90/90. Die Summe 14,50 € von peach war günstiger als 15,32 € von Ink Swiss.
[img]http://666kb.com/i/co11r9rojl7sitjux.jpg[/img]
Quelle: [url=http://www.testberichte.de/a/druckerpatrone/magazin/test-stiftung-warentest-3-2014/391173.html#?p=391056]testberichte.de[/url]
Dann überrascht auch nicht mehr, dass die zweite Tabelle für Epson mit dem Ink Swiss SIE 1811 genauso geschönt ist und das DZ-Produkt genauso wenig wie behauptet auf dem zweiten Platz gelandet wäre.
[img]http://666kb.com/i/co11t5kscingogfrd.jpg[/img]
