@?mark,

werde den weg gehen wie du ihn gerade bschrieben hattest, irgendwie ist mir doch die ksite zu kopf gestiegen.

sollte ich wider erwarten wenn ich nach deiner anleitung vorgehe probleme haben melde ich mich nochmals.

eins weis ich schon, häng ich eine 160'er platte an den controller werden davon nur 137.5 gb im bios erkannt. und da ich ein bios update scheue, weil es ja auch nicht mein pc ist, werde ich da eine 80 gb platte reinsetzen, die ohne probs erkannt wurde ...

MFG

so,jetzt mal kurz und richtig :

1. bios defaults laden (diese einstellungenselbst bearbeiten,sollte man nur,wenn man genau weiss,was man tut),wenn möglich,mal schauen,was für ram in der kiste steckt.
2. daten sichern
3. xp neu auf eine formatierte und in min. 2 partitionen geteilte platte spielen
4. sp2 aufspielen
5. via 4 in 1 4.56v installieren,nicht das grosse paket,da ist zwar der 4.56v drin,aber die raid treiber benötigt der apollo 133 nicht
6. catalyst 5.12 aufziehen
7. neustart bei fehlern deaktivieren,auslagerungsdatei mit fester grösse auf 2. partition legen,systemstart bereinigen,windows updates ausführen
8. erst jetzt av programm installieren,z.b. antivir oder avg

und wenn es dabei nun probleme gibt,dann hat der rechner insgesamt eine macke,so muss er nämlich laufen !

nomi recht hast du, das muss ich dir sagen.

zumal das neuinstallieren weit weniger zeit in anspruch nimmt.

so kann ich jetzt wenigstens alle daten auf die ich jetzt zugriff habe, auf eine cd sichern.

darum ging es mir vor allem, auch deine kenntnisse in ehren aber was gelinde gesagt ist schlimm daran wenn lediglich nur der windows ordner auf c: gelöscht wird und dann die dateien neu in den ordner c:\windows kopiert werden? behält man denn dann trotz alledem ein instabiles system bei? gerade dann dachte ist doch der ordner weg auf den es ankommt, wenn der dann neu existiert wäre es doch gut. vor allem wo es sich doch eigentlich um ein vorheriges jungfräuliches windows gehandelt hat. ich finde ja auch trotz forensuche nicht immer die antwort auf meine schier nie enden wollenden fragen(grins).

den tipp mit dem drüberbügeln hatte ich irgendwo gelesen bzw mir ergoogelt. gut war aber der einzige weg um noch an die daten zu kommen.

das mit den benutzern werde ich auch mal ganz schnell vergessen und dem kollegen sagen wenn du was sichern willst dann brenn alles auf ne dvd oder eine cd, da geht er dann immer den sicheren weg mit ...

ob ich jetzt noch genug nerven habe den ram riegel richtig auszutesten (in der tat sind in dem pc riegel verschiedener hersteller), wird sich noch rausstellen ... ich weis nur das mich diesbezüglich fehlermeldungen während der installation genervt haben, vor allem als ich (diesen falschen) weg beschritt und einfach drüberbügelte.

vielleicht lesen das noch andere. mir wurde nämlich währenddessen gesagt das eine datei nicht kopiert werden könne, dies liess sich aber mit enter dann doch fortsetzen. dieses beobachtete ich 3 bis 4 mal. also kommt das dann letztlich auch nicht in frage ...

so dann erst mal genug, das bett wartet ...

und danke für die hilfe nomi ...

MFG

cosamed schrieb:
-------------------------------------------------------

> 1. mit benutzer meinte ich eigentlich die benutzer
> die mein kollege dirket nach seiner xp home
> installation angelegt hat. diese dateien sind ja
> abgelegt auf der partition c: unter c:\dokumente
> usw.

Also ich weiß aber noch nicht so ganz, was damit dann passieren soll... versprichst du dir damit z.B., dass die Mailkonten dann alle automatisch übernommen werden und derlei Zeug? Falls ja, will ich mal meine Skepsis äußern, dass das klappt, gerade Windows zeigt sich da sehr bockig, wenn man manuell eingreifen möchte. Es gibt sicherlich einen Assistenten (nagel mich hier mal nicht fest, so was nutze ich nie, müsste also selbst nachschauen), der gewisse Windows-Einstellungen mit übernimmt, für die einzelnen Programme ist aber das Programm selbst oder weitere Hilfsprogramme zuständig.

Ich persönlich freue mich, dass ich bei Firefox und Thunderbird dank MozBackup so gut wie gar nichts mehr machen muss beim Portieren der Einstellungen, das macht das Programm quasi selbständig!!! Outlook Express hat für mich ausgedient und der Internet Explorer kann sich nur seiner Berechtigung freuen, da manche Seiten so schlecht programmiert sind, dass auch der Fuchs die Nase voll hat [:D] . Da diese für den Explorer optimiert wurden, beißt man ab und an in den sauren Apfel. Aufgefallen ist mir das ganz besonders bei DHL, aber das nur so nebenbei.

>
> 2. habe ich ja nach der neuinstallation des os nun
> keine benutzer mehr und müssste diese neu
> erstellen.

Siehe auch 1.

oder das frühere
> dateisystem beibehält. in dem fall wird nur der
> ordner windows gelöscht und dann neu installiert.
> dieser weg hat bei mir auch zum erfolg geführt.

AUA und das nach intensiver Mitarbeit bei Discountfan.de?! Ne, ich muss meine Augen operieren lassen, sagt mir bitte, dass ich das nicht gelesen habe [:(] ... hatte ich nicht gesagt sauber neu installieren?! In dem Sinne hättest du nicht mal etwas Besseres gemacht als dein Kollege, wenn er drübergebügelt hat! Bitte nochmal komplett neu, erst dann können wir über Fehler und Co. reden, vorher verdächtigst du evtl. Hardware, die hier völlig unschuldig ist!!!

Sorry, dass ich es so krass sage, aber nur so kommen wir mit diesem System auf einen grünen Zweig...

> also vermute ich, das der riegel
> nicht so recht zum motherboard chipsat passt bzw
> nicht korrekt von dem unterstützt wird.

Mal abwarten, siehe oben. Was für RAM wird eingesetzt? Hoffentlich kein OEM oder bunter Mix aller möglichen Riegel! Falls ja, lieber erst mal zwei identische oder einen einzeln nehmen, damit wenigstens die Installation sauber abläuft. Erst, wenn das alles durch ist, kann man schauen, welche Speicherkombination Sinn macht!


Auweia, das war jetzt erst mal ein schweres Ding; ich hoffe, dass du die Installation in letzter Instanz sauber durchbekommst und ich bin mir sicher, dass wir dann auf einen grünen Zweig kommen. Hier zeigt sich übrigens, dass man vermeintliche "Zeitersparnis" oft sehr teuer bezahlt und meist doppelt so viel zu tun bekommt! Wenn du jetzt mal deinen Aufwand zusammenfasst und mit einer sauberen Neuinstallation vergleichst, zu welcher Rechnung kommst du dann? Ganz ehrlich! Rechne es für dich selbst durch und nenne eine Zahl als Differenz zwischen sauberer Neuinstallation und "Drüberbügeln" mal zwei oder drei, ich bin mir sicher, dass du auf den 1,5-fachen bis doppelten Aufwand kommst.

na da habe ich noch ein gutes stück arbeit vor mir. ich melde mich, sobald ich nomis tipps befolgt habe.

1. mit benutzer meinte ich eigentlich die benutzer die mein kollege dirket nach seiner xp home installation angelegt hat. diese dateien sind ja abgelegt auf der partition c: unter c:\dokumente usw.

2. habe ich ja nach der neuinstallation des os nun keine benutzer mehr und müssste diese neu erstellen. würde ich das machen unter den gleichen namen wie sie früher auch existiert haben, blieben die daten der früheren benutzer auch erhalten oder würden sie bei einer neuerstellung verloren gehen?

3. man kann wenn man windows installiert auswählen ob man die platte neu formatieren will und erst dann das os neu instet oder das frühere dateisystem beibehält. in dem fall wird nur der ordner windows gelöscht und dann neu installiert. dieser weg hat bei mir auch zum erfolg geführt.

4. auch wenn ich während der installation mit dem neuen 256 mb sd ram riegel fehlermeldungen feststellte, das er an adresse xxxx nicht schreiben konnte. also vermute ich, das der riegel nicht so recht zum motherboard chipsat passt bzw nicht korrekt von dem unterstützt wird.

5. ist aber nicht so schlimm. 3 mal 128 mb wie sie vorher drin waren reichen auch für office zwecke völlig aus i.d.R. habe auch nicht die zeit um das auch noch auszutesten, wenn ich es schaffe nimm ich mal memtest dazu.

MFG

cosamed schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich wollte mich wieder melden.
>
> 1. habe herausgefunden, das es sich um eine ati
> radeon 7200 handelt. im moment werkelt dort der
> ati treiber von microsoft.

Reicht auch vorerst mal, aber da funktioniert definitiv auch der Catalyst mit! Zur Not nimmt man eine etwas ältere Version.

>
> 2. habe ich bei der neuinstallation festgestellt
> das er mir fehlermeldungen anzeigte, der vorgang
> written auf xxx usw. konnte nicht ausgeführt
> werden.

Hm, klingt nicht gut... wie genau bist du vorgegangen?

>
> 3. hab ich ganz einfach das os neu installiert
> aber das dateisystem beibehalten.

Wie? Was genau meinst du mit beibehalten?

>
> 4. im moment gibt es auch keine fehlermeldungen
> mehr aber ich werde gleich ein image ziehen.

Mach auch mal einen Belastungstest! Am besten Fakultätstest, evtl. Temperaturen auslesen und das eine oder andere Mal 3D Mark 00 und 3D Mark 01. Wenn das ohne Abstürze läuft, ist man wohl hardwareseitig im grünen Bereich... evtl. brauchst du für die 3D Marks den Catalyst, wenn gar nichts anderes möglich, dann such dir noch nach eigenem Ermessen einen interessanten Stresstest!

>
> 5. weis jemand, wie ich die früheren benutzer so
> einrichten kann, das da alles wieder so früher
> ist?

Wie, wie früher? Meinst du wie bei der Win ME Installation? Dafür müsste es Assistenten geben, die helfen, aber genauer hab ich mir das auch nie angeschaut; Win ME hab ich einfach "übersprungen" [:D] ...

i 6. noch mal die via hyperion treiber: soll ich
> nochmal versuchen die zu installieren oder kann
> ich sie weglassen? aus gründen der sicherheit?

Mit ist immer besser, wobei bei älteren Chipsätzen i.d.R. weniger Probleme auftreten als bei neueren! Aber ein System, das nicht mit aufgespielten Chipsatztreibern läuft ist inakzeptabel!!! Von daher die Retro-Treiber nehmen (reichen für den Office-Betrieb voll und ganz!) und dann beobachten.

>
> 8. kennt jemand zufällig eine radeon 7200 ? ist
> das eine sonderanfertigung damals gewesen von ati
> für fs ?

Ist ein ganz offizieller Radeon-Chip, vgl. http://www.ati.com/products/radeon7200/ ... hab ich aber auch eher selten gehört. Bekannter sind 7000 und 7500.

ich wollte mich wieder melden.

1. habe herausgefunden, das es sich um eine ati radeon 7200 handelt. im moment werkelt dort der ati treiber von microsoft.

2. habe ich bei der neuinstallation festgestellt das er mir fehlermeldungen anzeigte, der vorgang written auf xxx usw. konnte nicht ausgeführt werden.

3. hab ich ganz einfach das os neu installiert aber das dateisystem beibehalten.

4. im moment gibt es auch keine fehlermeldungen mehr aber ich werde gleich ein image ziehen.

5. weis jemand, wie ich die früheren benutzer so einrichten kann, das da alles wieder so früher ist? ich meine ich habe die drei benutzer abgelegt unter c:/dokumente usw. da finde ich auch alle dateien, aber wie kann ich die jetzt zuordnen? reicht es einfach neue konten einzurichten mit dem exakt gleichen namens wortlaut? oder überschreibt mir dann windows sämtliche dateien bei den schon vorhandenen nutzern?

6. noch mal die via hyperion treiber: soll ich nochmal versuchen die zu installieren oder kann ich sie weglassen? aus gründen der sicherheit?

7. der microsoft grafiktreiber, wahrscheinlich veraltet, aber wird eh nur office gemacht mit dem rechner, kann der drinbleiben? von experimenten habe ich im moment die nase ziemlich voll das kann ich euch sagen ...

8. kennt jemand zufällig eine radeon 7200 ? ist das eine sonderanfertigung damals gewesen von ati für fs ? [X(]

@nomi und *?*

Ich habe eben mal die Forensuche angeworfen,
wegen der Aussage Partitionierungstools zu meiden.

Könntet ihr vielleicht *bitte* noch einmal so
in 10 Sätzen zusammenfassen warum genau.

Hintergrund: Ich hatte nur *eine* 160GIG Partition.
Ich habe dann erst mal Progs und Daten (mp3, pics
usw.) aufgespielt.

Dann habe ich alles auf 2 DVDs gesichert mit Live
State Recovery (Vorsicht ist die Mutter...).

Danach habe ich die Platte mit Acronis Disc Director
in handliche 20/50/50/40(Fat32) aufgeteilt.
Die letzte Part. Fat32 für Linux.
Daten nach D:\ kopiert und nochmal die Sys-Partition
gebackupped auf D: und eine DVD.

Bitte noch mal erläutern, wo da der Haken sein
könnte. Ist vielleicht auch von Gemeininteresse,
schließlich kennt doch fast jeder PM.

Gruß naka

1. wie gesagt er hatte sich nur beschwert, das ein fehler mit dem festplattencontroller vorliegen würde, welcher art von fehler blieb er mir schuldig.

2. soviel ich weis hat er sich ein original xp home gekäuft.

3. bei den via treiber bin ich mir 100% sicher das es die 4in1 hyperion treiber gewesen sind.

4. wie gesagt, fingen die probleme eigentlich erst an seitdem ich versucht habe nach dem download der ati treiber von ati.com die radeon 7500 upzudaten.

5. und seit euren tipps betreffs irgendwelcher partitionierungs tools wie pm oder sonstigen konsorten bin ich geläutert [(-:] .

und gelobe solche tools nicht mehr einzusetzen.

es fällt mir irgendwie schwer das alles zu glauben. hätte ich doch vorher ein image gezogen. habe den rechner sogar am 19.12 zurückgesichert mit der systemeigenen wiederherstellung. aber wenn die schon am versagen ist.

vielleicht hat der rechner auch ne macke, kann ja sein ... trau den komplett rechnern sowieso nicht mehr ...

[o(:] [:?]

cosamed schrieb:
-------------------------------------------------------
> 1. ich nehme es an
> weil er vorher windows me benützt hat und dann xp
> home installiert hat.

Ist das so eine komische Update-Version von XP Home? Mach dich da mal schlau, könnte später evtl. interessant werden...

>
> 2. die via treiber konnte ich auch ohne probleme
> installieren.

Es geht nicht um die Installation, sondern um seltsames Verhalten des PCs nach der Installation, jedoch halte ich nach deiner Ergänzung zur Thematik den Chipsatztreiber vorerst mal für das kleinere Problem... wichtig ist nur, dass du nicht das VIA HyperionPro Driver Package sondern allenfalls die VIA Hyperion 4in1 drivers oder die Retro chipset VIA 4in1 drivers nimmst; das sollte in nahezu jedem Fall einwandfrei funktionieren.

>
> 3. ich habe mir ja nur den grafiktreiber
> heruntergeladen von der ati.com page, dachte der
> passt zu allen modellen. aber werde mal beim
> hersteller nachschauen.

Solange es sich um eine Radeon handelt ist alles ok; ist es aber eine Rage-Karte handelt, brauchst du andere Treiber: https://support.ati.com/ics/support/KBL ... lderID=306 !

>
> 4. gibt es denn noch einen weg, um doch noch ins
> windows zu kommen? vor allem weil er mir auch
> immer einen blue screen angezeigt hat aber es war
> keine fehlermeldung der typischen art und weise.

Wenn es schon so weit ist, dass du nicht mal mehr im abgesicherten Modus reinkommst, wirst du erst einmal kurz den Speicher testen und falls das nichts ändert gleich wieder eine Neuinstallation unter Beachtung der vorgenannten Besonderheiten angehen müssen.

>
> 5. er hat sich nur beschwert das vielleicht was
> mit dem festplattencontroller wäre.
>

Und was sollte da sein? Vorausgesetzt du hast nicht Hyperion Pro installiert, kann ich mir kaum vorstellen, dass da irgendwas nicht stimmen sollte ... oder hast du wider unserer Empfehlung Tuning- und oder Partitionierungstools genutzt [:D] ?