von heathcliff » 21.12.2005, 13:40
wäre der samsung auch dem eizo vorzuziehen? habe gelesen, dass eizo auch die samsung technologie verwendet, der schirm aber noch brillianter sein soll. und was ich bis jetzt gesehen habe, gibt es wirklich große qualitätsunterschiede (brillianz, farben, schärfe). leider konnte ich noch nirgends einen eizo in funktion sehen.
@ questionmark: da ich im büro einen tft habe, kann ich gut vergleichen. in bezug auf die farben hast du recht, allerdings kann ich sie so einstellen, dass ich zufrieden bin. hinsichtlich brillanz schlägt er meinen crt allerdings um längen, und das möchte ich nicht mehr missen.
wäre der samsung auch dem eizo vorzuziehen? habe gelesen, dass eizo auch die samsung technologie verwendet, der schirm aber noch brillianter sein soll. und was ich bis jetzt gesehen habe, gibt es wirklich große qualitätsunterschiede (brillianz, farben, schärfe). leider konnte ich noch nirgends einen eizo in funktion sehen.
@ questionmark: da ich im büro einen tft habe, kann ich gut vergleichen. in bezug auf die farben hast du recht, allerdings kann ich sie so einstellen, dass ich zufrieden bin. hinsichtlich brillanz schlägt er meinen crt allerdings um längen, und das möchte ich nicht mehr missen.