von shamez23 » 05.03.2015, 20:57
Begeistert bin ich von den Änderungen auch nicht unbedingt, auch wenn sie in diesem Fall keinen negativen Einfluß auf mich haben. Grundsätzlich verliert niemand gerne Funktionen, selbst wenn man sie aktuell nicht nutzt. Könnte ja sein, dass man in der Zukunft darauf angewiesen ist.
Diese Sichtweise gilt für alle Bereiche, darunter auch externe SD Karte und wechselbarer Akku.
Selbst wenn der Akku die durchschnittliche Nutzungsdauer eines Smartphones ohne größere Leistungsverluste durchhält und man nicht zu den Leuten gehört, die einen Ersatzakku mit sich herum tragen und auch nutzen, gibt es einem doch ein gewisses Gefühl von Sicherheit, dass man im Ernstfall für ein paar Euro einen neuen Akku kaufen und diesen selbst tauschen könnte. Oder bei der SD Karte. Laut Samsung Nutzerstatistiken nutzen wesentlich weniger Besitzer eine Samsung Handys mit SD Schacht überhaupt eine SD Karte, als man vermuten könnte. Mit ein Grund warum sie in den neuen Geräte darauf verzichten. Ich nutze eine SD Karte in meinem Galaxy S3, aber selbst wenn nicht, wäre es mir trotzdem lieber die Option zu haben, als an die beim Kauf festgelegte Speichermenge des internen Speichers gebunden zu sein. Die Kosten spielen hierbei auch eine Rolle. 32GB SD Karten kosten keine 20€ mehr, während eine Speicherverdopplung von 16GB auf 32GB internen Speicher bei den meisten Anbietern gern mal an die 100€ kosten.
Wirklich überrumpelt hat Google aber eigentlich niemanden mit den Änderungen der Nutzungsmöglichkeiten der externen SD Karte. Ein paar Nexus Besitzer vielleicht, die das Update sehr schnell erhalten haben. Besitzer von nicht Nexus Geräten warten ja meist Monate, bis sie das Update auf ihr Gerät bekommen. Genug Zeit von den Änderungen zu erfahren.
Andere Anbieter machen es nicht anders. Microsoft hat auch nicht groß die Werbetrommel dafür gerührt, dass dem Windowsnutzer beim Update von Windows 7 auf Windows 8 das Startmenu abhanden kommen wird. Davon wurden viele Wechsler kalt erwischt, auch wenn in diesem Fall bei den meisten lang genug Zeit war sich über die Änderungen zu informieren.
Bei Betriebssystemupdates sind immer irgendwelche Änderungen zu erwarten. Sonst wäre ja kein Update nötig und man könnte das System so lassen, wie es ist. Diese Änderungen betreffen eben nicht nur immer irgendwelche Zusatzfunktionen, die neu dazu kommen, sondern es fällt halt auch mal was weg. Man mag die Änderungen gut finden, wie es die Entwickler tun, die die Änderung nicht eingefügt hätten, wenn sie keinen Nutzen darin gesehen hätten, oder man findet sie nicht gut. Sind genügend Nutzer gegen die Änderung, bestehen gute Chancen, dass der Hersteller zurück rudert, wie Microsoft beim Startmenu. Ist nicht immer der Fall, teilweise aber auch nicht nötig, wenn die Entwicklung weiter geht und die alte, verloren gegangene Funktion durch weitere Änderungen an Bedeutung verliert. Und manchmal hat man einfach Pech und man muß mit einer als Verschlechterung empfundenen Änderung leben.
Ich sehe das jedenfalls nicht ganz so eng und in den seltensten Fällen stecken böswillige Absichten von Seiten der Hersteller hinter solchen Dingen. Deren Denkweise unterscheidet sich doch recht oft stark von der ihrer Kunden. Ist auch gut so, sonst gäbe es keine Innovationen. Der Kunde würde weiter an dem festhalten, was er kennt und nie wissen, was er möglicherweise verpasst, weil er einfach in anderen Bahnen denkt. Nicht jede Innovation kommt gut beim Kunden an und bei zu vielen Fehltritten verschwindet ein Hersteller dann auch mal vom Markt.
Als Apple das iPhone auf den Markt brachte, mit seiner reinen Touchsteuerung und vorallem auch Touchtastatur wurden sie von den Blackberrybesitzern dieser Welt ausgelacht. Der Joystick zu Steuerung durchs Menu und die physikalische Tastatur, beides schon lange bekannt aus der Computerwelt, schienen das Non plus Ultra, nicht verbesserungsfähig. Heute steht Blackberry am Abgrund, Apple ist die reichste Firma der Welt und viele derer die auf ihre Blackberrys schwörten haben heute ein iPhone oder ein Androidgerät in der Tasche.
iOS, Android, Windowsphone und wie sie alle heißen haben alle ihre Stärken und Schwächen. Das perfekte System gibt es nicht, man kann nur versuchen das System zu finden, mit dem man am besten leben kann. Wenn man mit Google und deren Philosophie nicht klar kommt, muß sich eben was Anderes suchen.
Alles nicht so tragisch, andere Mütter haben auch schöne Töchter bzw. Söhne. Man sollte sich nur vorher vergewissern, dass die nicht an anderen Stellen Macken haben, mit denen man genauso wenig leben kann. Da die paar großen Plattformen im Smartphonebereich sich gegenseitig nicht viel nehmen muß man dabei ganz genau hinschauen. Und das gilt leider auch beim Thema Datenkraken. Denn alle diese Hersteller Nutzen ihre Kunden, nur wird nicht jeder von ihnen dafür in den Medien gleichermaßen an den Pranger gestellt und das verfälscht doch ungemein, wie wir diese Unternehmen wahrnehmen. Davon sollte man sich nach Möglichkeit nicht zu sehr beeinflussen lassen.
Markus
Begeistert bin ich von den Änderungen auch nicht unbedingt, auch wenn sie in diesem Fall keinen negativen Einfluß auf mich haben. Grundsätzlich verliert niemand gerne Funktionen, selbst wenn man sie aktuell nicht nutzt. Könnte ja sein, dass man in der Zukunft darauf angewiesen ist.
Diese Sichtweise gilt für alle Bereiche, darunter auch externe SD Karte und wechselbarer Akku.
Selbst wenn der Akku die durchschnittliche Nutzungsdauer eines Smartphones ohne größere Leistungsverluste durchhält und man nicht zu den Leuten gehört, die einen Ersatzakku mit sich herum tragen und auch nutzen, gibt es einem doch ein gewisses Gefühl von Sicherheit, dass man im Ernstfall für ein paar Euro einen neuen Akku kaufen und diesen selbst tauschen könnte. Oder bei der SD Karte. Laut Samsung Nutzerstatistiken nutzen wesentlich weniger Besitzer eine Samsung Handys mit SD Schacht überhaupt eine SD Karte, als man vermuten könnte. Mit ein Grund warum sie in den neuen Geräte darauf verzichten. Ich nutze eine SD Karte in meinem Galaxy S3, aber selbst wenn nicht, wäre es mir trotzdem lieber die Option zu haben, als an die beim Kauf festgelegte Speichermenge des internen Speichers gebunden zu sein. Die Kosten spielen hierbei auch eine Rolle. 32GB SD Karten kosten keine 20€ mehr, während eine Speicherverdopplung von 16GB auf 32GB internen Speicher bei den meisten Anbietern gern mal an die 100€ kosten.
Wirklich überrumpelt hat Google aber eigentlich niemanden mit den Änderungen der Nutzungsmöglichkeiten der externen SD Karte. Ein paar Nexus Besitzer vielleicht, die das Update sehr schnell erhalten haben. Besitzer von nicht Nexus Geräten warten ja meist Monate, bis sie das Update auf ihr Gerät bekommen. Genug Zeit von den Änderungen zu erfahren.
Andere Anbieter machen es nicht anders. Microsoft hat auch nicht groß die Werbetrommel dafür gerührt, dass dem Windowsnutzer beim Update von Windows 7 auf Windows 8 das Startmenu abhanden kommen wird. Davon wurden viele Wechsler kalt erwischt, auch wenn in diesem Fall bei den meisten lang genug Zeit war sich über die Änderungen zu informieren.
Bei Betriebssystemupdates sind immer irgendwelche Änderungen zu erwarten. Sonst wäre ja kein Update nötig und man könnte das System so lassen, wie es ist. Diese Änderungen betreffen eben nicht nur immer irgendwelche Zusatzfunktionen, die neu dazu kommen, sondern es fällt halt auch mal was weg. Man mag die Änderungen gut finden, wie es die Entwickler tun, die die Änderung nicht eingefügt hätten, wenn sie keinen Nutzen darin gesehen hätten, oder man findet sie nicht gut. Sind genügend Nutzer gegen die Änderung, bestehen gute Chancen, dass der Hersteller zurück rudert, wie Microsoft beim Startmenu. Ist nicht immer der Fall, teilweise aber auch nicht nötig, wenn die Entwicklung weiter geht und die alte, verloren gegangene Funktion durch weitere Änderungen an Bedeutung verliert. Und manchmal hat man einfach Pech und man muß mit einer als Verschlechterung empfundenen Änderung leben.
Ich sehe das jedenfalls nicht ganz so eng und in den seltensten Fällen stecken böswillige Absichten von Seiten der Hersteller hinter solchen Dingen. Deren Denkweise unterscheidet sich doch recht oft stark von der ihrer Kunden. Ist auch gut so, sonst gäbe es keine Innovationen. Der Kunde würde weiter an dem festhalten, was er kennt und nie wissen, was er möglicherweise verpasst, weil er einfach in anderen Bahnen denkt. Nicht jede Innovation kommt gut beim Kunden an und bei zu vielen Fehltritten verschwindet ein Hersteller dann auch mal vom Markt.
Als Apple das iPhone auf den Markt brachte, mit seiner reinen Touchsteuerung und vorallem auch Touchtastatur wurden sie von den Blackberrybesitzern dieser Welt ausgelacht. Der Joystick zu Steuerung durchs Menu und die physikalische Tastatur, beides schon lange bekannt aus der Computerwelt, schienen das Non plus Ultra, nicht verbesserungsfähig. Heute steht Blackberry am Abgrund, Apple ist die reichste Firma der Welt und viele derer die auf ihre Blackberrys schwörten haben heute ein iPhone oder ein Androidgerät in der Tasche.
iOS, Android, Windowsphone und wie sie alle heißen haben alle ihre Stärken und Schwächen. Das perfekte System gibt es nicht, man kann nur versuchen das System zu finden, mit dem man am besten leben kann. Wenn man mit Google und deren Philosophie nicht klar kommt, muß sich eben was Anderes suchen.
Alles nicht so tragisch, andere Mütter haben auch schöne Töchter bzw. Söhne. Man sollte sich nur vorher vergewissern, dass die nicht an anderen Stellen Macken haben, mit denen man genauso wenig leben kann. Da die paar großen Plattformen im Smartphonebereich sich gegenseitig nicht viel nehmen muß man dabei ganz genau hinschauen. Und das gilt leider auch beim Thema Datenkraken. Denn alle diese Hersteller Nutzen ihre Kunden, nur wird nicht jeder von ihnen dafür in den Medien gleichermaßen an den Pranger gestellt und das verfälscht doch ungemein, wie wir diese Unternehmen wahrnehmen. Davon sollte man sich nach Möglichkeit nicht zu sehr beeinflussen lassen.
Markus